Ухвала
від 24.09.2013 по справі 616/699/13-ц
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/616/222/13

справа № 616/699/13

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання - Бабак К.А.

розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фермерського господарства В«ЗЕВС-ДВ» про повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до фермерського господарства В«ЗЕВС-ДВ» про звільнення земельних ділянок та повернення їх власникам, зобов'язання привести земельні ділянки у придатний до використання стан шляхом поновлення заборонованих меж земельних ділянок, про відшкодування позивача моральної шкоди у сумі по 5000 грн. кожному, про відшкодування ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 9580 грн.

18.09.2013 р. було проведено попереднє судове засідання і справа призначена до судового розгляду на 16.10.2013 р.

24.09.2013 р. від представника позивачів ОСОБА_5 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та заборону вчиняти будь-які дії щодо користування земельними ділянками.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи із змісту позовних вимог, невжиття заходів забезпечення позову не може вплинути на можливість виконання судового рішення.

Накладення ж арешту на земельні ділянки та заборона вчиняти будь-які дії щодо користування земельними ділянками потягне за собою неможливість обробляти землю та збирати врожай у відповідний строк, обумовлений багатьма, зокрема і погодними, умовами, що може призвести до завдання збитків незалежно від вирішення спору по суті.

За таких обставин заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Нестайко

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51233107
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —616/699/13-ц

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 24.09.2013

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Рішення від 30.10.2013

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

Ухвала від 16.08.2013

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні