Рішення
від 16.12.2010 по справі 2-6089/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-6089/10 Справа № 2-6089/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді Буцького В.В.

при секретарі - Григор'євій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 22 липня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку Анжелу ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені.

У судовому засіданні позивачка підтримала позивні вимоги та просила шлюб розірвати, пояснивши, що причиною для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, пояснивши, що сім»я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 336. Від шлюбу мають доньку Анжелу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Майновий спір відсутній. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

Суд надавав сторонам строк для примирення, який вони не використали.

За таких обставин, суд вважає, що сім′я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу Україны, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Панкратьєва) та ОСОБА_2, зареєстрований 22 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 336 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51235355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6089/10

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гаращенко Д. Р.

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Буцький В. В.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні