Ухвала

від 23.09.2015 по справі 521/15799/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/15799/15-ц

Провадження № 2/521/6107/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Плюс» про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Плюс» про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, згідно ст. 110 ЦПК України підсудний Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Плюс» про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на «13» жовтня 2015 року о «14» годині «20» хвилин в залі судових засідань №212 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси .

Запропонувати:

в—Џособам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

в—Џвідповідачу подати до «13» жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

в—Џсторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

в—Џдокази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

в—Џсторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

в—Џсторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті;

в—Џсторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'яснюю, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук