Постанова

від 22.02.2012 по справі 4-335/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-335/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - Губко А.О.

при секретарі - Сітовській А.О.

за участю прокурора - Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2 вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, 30.10.1986 р. н., який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого 187 ч. 1 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.02.2012, приблизно о 16:50 годині, ОСОБА_3, знаходячись за адресою м. Київ ОСОБА_4 Лепсе, 23, вчинив розбійний напад на неповнолітнього ОСОБА_5, поєднаний із погрозою застосування ножа, тобто із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я останнього та заволодів мобільним телефоном марки «Флай» вартістю 987 гривень, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора «Лайф» та «МТС» який належав ОСОБА_6, спричинивши останньому матеріального збитку на суму 1209 гривень, після чого в викраденим ний майном з місця вчинення злочину зник.

20.02.2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

21.02.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого, заперечуючого проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховуючи особу обвинуваченого, раніше неодноразово судимого, і він може переховуватися від органів досудового слідства та суду, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, продовжувати займатися злочинною діяльністю, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києві.

Суддя: