Справа №2- 441 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 р. Маньківсь кий районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - суд ді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Н .В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкрито му судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Манькі вської селищної ради про виз нання права власності на сам очинну забудову в порядку сп ільної сумісної власності по дружжя та в порядку спадкува ння за законом
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до в ідповідача з позовом про виз нання права власності на сам очинну забудову в порядку сп ільної сумісної власності по дружжя та в порядку спадкува ння за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМ АЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньк івського району, Черкаської області помер чоловік позива чки - ОСОБА_2, після смерті я кого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1, який на лежав їм на праві спільної су місної власності подружжя і в якому вони з чоловіком прож ивали спільно однією сім'єю п о день його смерті.
За життя чоловік запов іту не вчиняв. Проте оформити спадщину в нотаріальному по рядку на будинок позивачка н е може, оскільки на нього відс утні правовстановлюючі доку менти.
Районна архітектура та ін ші відповідні районні служби не заперечують проти визнан ня за позивачкою права власн ості на самочинні забудови, щ о і змусило позивача звернут ись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в судове засіда ння не з'явилась, але в позовні й заяві свої вимоги підтриму є і просить справу слухати в ї ї відсутності.
Представник Маньківськ ої селищної ради в судове зас ідання не з'явився, але надав с уду письмову заяву згідно як ої позовні вимоги визнає та п росить справу розглядати у й ого відсутності.
Суд, вивчивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню згідно вимог ст. ст. 368, 376, 1261, 1268, 1270 ЦК України, вихо дячи із того, що як дійсно вста новлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Манькі вка, Маньківського району, Че ркаської області помер чолов ік позивачки - ОСОБА_2, післ я смерті якого відкрилась сп адщина на будинок в АДРЕСА_ 1, який належав їм на праві сп ільної сумісної власності по дружжя і в якому вони з чолові ком проживали спільно однією сім'єю по день його смерті. За життя чоловік заповіту не вч иняв. Проте оформити спадщин у в нотаріальному порядку на будинок позивачка не може, ос кільки на нього відсутні пра вовстановлюючі документи. Ра йонна архітектура та інші ві дповідні районні служби не з аперечують проти визнання за позивачкою права власності, на самочинні забудови, тому п озов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 376, 1261, 1268, 1270, ЦК Укр аїни, суд
ВИРІШИВ: Позов задо вольнити.
Визнати право власн ості за ОСОБА_1 на самочин не будівництво у вигляді жит лового будинку з усіма госпо дарськими спорудами в АДРЕ СА_1, в порядку спільної влас ності подружжя та ів порядку спадкування за законом післ я смерті її чоловіка - ОСОБА _2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківсько го району, Черкаської област і.
Заява про апеляційне о скарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння. Апеляційна скарга на ріш ення подається в апеляційний суд Черкаської області чере з Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2007 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 5126698 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні