Рішення
від 27.12.2007 по справі 2-441/2007
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-441/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Краснопі льський районний суд Сумсько ї області в складі:

головуючого - судді Щербин а А.С.

при секретарі - Бесараб Н .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запсіл ьської сільської ради про вс тановлення додаткового стро ку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким встан овити їй додатковий строк, до статній для подання заяви до Краснопільської державної н отаріальної контори про прий няття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФО РМАЦІЯ_1 року, мотивуючи сво ї вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщи на, на яку позивачка має право , як спадкоємиця за заповітом , проте вона вчасно не звернул ася в нотаріальні органи для прийняття спадщини, оскільк и володіла правовстановлююч ими документами на майно пом ерлої та вступила у спадщину шляхом фактичного розпорядж ення спадковим майном, тому в важала, що свідоцтво про прав о на спадщину зможе отримати лише після спливу шести міся ців у будь-який час.

Позивачка в судове засіда ння з'явилася і свої позовні в имоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але від нього надійшла заява , в якій він просить суд справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку померла ОСОБА_2 (а.с.4), яка на день смерті мешкала в АД РЕСА_1 (а.с.6). Після смерті ОС ОБА_2 відкрилася спадщина, з окрема, у вигляді домоволоді ння за вказаною адресою, земе льної ділянки (паю), розташова ної на території Запсільсько ї сільської ради (а.с.7). Тому поз ивачка, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 згідно зап овіту, посвідченого в с.Запсі лля Краснопільського району 05.05.2000 року (а.с.5), звернулася до де ржавної нотаріальної контор и для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як нею було пропущено строки для по дання заяви про прийняття сп адщини, передбачені ст.1270 ЦК Ук раїни.

Дослідивши зібрані по спра ві докази, суд приходить до ви сновку, що позовна заява підл ягає задоволенню із слідуючи х підстав.

Так, позивачка пояснила суд у, що вона дійсно не звернулас я своєчасно в нотаріальну ко нтору для одержання свідоцтв а про право на спадщину. Це ста лося з тієї причини, що вона вв ажала, що звернутися до нотар іальної контори зможе лише п ісля спливу шести місяців, а к рім того, також володіла прав овстановлюючими документам и на майно, здійснювала догля д за спадковим майном, тому і в важала, що вступила у володін ня спадковим майном шляхом ф актичного ним розпорядження , і не зверталася до нотаріаль ної контори раніше.

Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК Укра їни, за позовом спадкоємця, су д може визначити додаткови й час, достатній для подання з аяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщи ни пропущено з поважних прич ин.

В судовому засіданні було підтверджено, що позивачка д ійсно пропустила встановлен ий строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесе ння рішення про задоволення позову позивачки.

Тому, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України с уд, -

ВИРІШИВ:

Визначити додатковий стро к для подання до Краснопільс ької районної державної нота ріальної контори заяви про п рийняття спадщини після смер ті ОСОБА_2, яка померла І НФОРМАЦІЯ_1 року, терміном д ва місяці позивачці, ОСОБА_ 1.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано на протягом 10 днів з дн я проголошення рішення, а апе ляційна скарга може бути под ана протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження рішення суду до Сумс ького апеляційного суду чере з Краснопільський районний с уд.

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено14.06.2011
Номер документу5701551
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-441/2007

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Залізняк Р.М.

Рішення від 20.06.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А.С.

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Рішення від 09.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні