Рішення
від 20.06.2007 по справі 2-441/2007
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-441/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Салієнко Н.В. з участю позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Теплівської сільської ради про визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2007 року звернувся до суду з позовом до Теплівської сільської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що після смерті його матері, ОСОБА_2, залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", погріб „Б", сарай „В", погрібник „Г", погріб „г", сарай „Д", саж „К", огорожа №1,2, водогін №3, зливна яма №4, вбиральня „Е" по вул. Братів Стегніїв, 1 в с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області. Проте відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, в зв'язку з чим позивач немає змоги оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері. Тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

29 серпня 2006 року померла ОСОБА_2, мати позивача, і після смерті якої залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", погріб „Б", сарай „В", погрібник „Г", погріб „г", сарай „Д", саж „К", огорожа №1,2, водогін №3, зливна яма №4, вбиральня „Е" по вул. Братів Стегніїв, 1 в с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області.

Згідно заповіту від 28.03.1995 року спадкоємцями на майно є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

В даний час оформити документи на спадщину позивач не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок .

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2О.(а.с.6);копією технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду(а.с.7-10); довідкою-характеристикою(а.с.11); довідкою Теплівської сільської ради(а.с. 12); копією заповіту(а.с.13); іншими матеріалами справи.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку "А-1", погребу „Б", сараю „В", погрібника „Г", погребу „г", сараю „Д", сажа „К", огорожі №1,2, водогону №3, зливної ями №4, вбиральні „Е" по вул. Братів Стегніїв, 1 в с Теплівка Пирятинського району Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.06.2007
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9101047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-441/2007

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Залізняк Р.М.

Рішення від 20.06.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно В.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А.С.

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Рішення від 09.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні