Рішення

від 27.07.2007 по справі 2-315/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-315/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Ч ернігівської області у склад і: головуючої - судді Павленко О.В. при секретарі - Савенко І.О .,

за участю по первісному поз ову: позивачки - ОСОБА_1, від повідача -ОСОБА_2.,

по зустрічному позову: пози вача - ОСОБА_2., відповідачк и -ОСОБА_1

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Рі пки справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів та зустрічним по зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового за пису про народження відомост і про батька дитини, третя осо ба: відділ РАЦС Новогородків ського управління юстиції Кі ровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суд у з позовом до ОСОБА_2. про с тягнення аліментів на утрима ння неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня ди тина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, батьком якої у свідоцтві п ро народження зазначений від повідач. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач м атеріальної допомоги на утри мання дитини не надає, тому во на просить стягнути з відпов ідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини за робітку відповідача.

Задорожний В.В звернувся до суду із зустрічним позовом д о ОСОБА_1 в якому просить н е стягувати з нього аліменти та виключити з актового запи су про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 7 від 14.05.2005 рок у зробленого відділом РАЦС Н овогородківського управлін ня юстиції Кіровоградської о бласті, відомості про нього, я к про батька дитини, мотивуюч и свої вимоги тим, що він не яв ляється батьком ОСОБА_3., о скільки на момент його народ ження тривалий час не прожив ав з відповідачкою.

У судовому засіданні пози вачка по первісному позову, в ід позову відмовилась.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_2 проти відмо ви від позову не заперечує.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК У країни, суд своєю ухвалою зак риває провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмова прийнята суд ом.

За таких обставин провадж ення по справі підлягає закр иттю.

Позивач по зустрічному по зову підтримав позовні вимог и та просив суд їх задовольни ти.

Відповідачка по зустрічно му позову ОСОБА_1. позовні вимоги визнала повністю та н е заперечує проти їх задовол ення.

Представник третьої особи до суду не з'явився, про причи ни неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учас ників судового процесу, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по пер вісному позову підлягає закр иттю у зв'язку з відмовою пози вачки від позову, а зустрічни й позов підлягає задоволенню .

У судовому засіданні встан овлено, що шлюб між сторонами розірвано відділом реєстрац ії актів цивільного стану Рі пкинського районного управл іння юстиції Чернігівської о бласті 31 травня 2007 року, актови й запис № 32.

Від шлюбу мають неповноліт ню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, що підтверджується з аписами у свідоцтві про наро дження НОМЕР_1 від 14 травня 2005 року, актовий запис № 7.

З довідки виданої виконавч им комітетом Ріпкинської сел ищної ради Ріпкинського райо ну Чернігівської області № 465 від 08 лютого 2007 року вбачається , що на утриманні позивачки зн аходиться син, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 не являє ться батьком ОСОБА_3., ІН ФОРМАЦІЯ_1, а тому зустрічни й позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 10, 57, 205, 209, 212, 215, 217, 2 18 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Провадження по справі за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за крити.

Роз'яснити позивачці, що у р азі закриття провадження у с праві повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той сам ий предмет і з тих самих підст ав не допускається.

Зустрічний позов задоволь нити.

Зобов'язати відділ РАЦС Но вогородківського управлінн я юстиції Кіровоградської об ласті внести виправлення в а ктовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 7 від 14.05.2005 року, в якому виключит и відомості про батька дитин и, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня його проголошення до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Ріпкинськи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.