Рішення

від 04.04.2007 по справі 2-315/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-315/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 квітня 2007 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у склад і: головуючого - судді Кругляк

В. Г. при секретарі - Івженко Н . І.

з участю представника пози вача ДП НАК «Надра України» « Чернігівнафтозагеологія» в особі відокремленого структ урного підрозділу Пирятинсь кої нафтозарозорвідувально ї експедиції (юридична особа ) і відповідача ОСОБА_1 (фіз ична особа), розглянувши у від критому судовому засіданні с праву за позовом Дочірного п ідприємства Національної ак ціонерної компанії «Надра Ук раїни» «Чернігівнафтозагео логія» в особі відокремленог о структурного підрозділу Пи рятинської нафтозарозорвід увальної експедиції до ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності за послуги теплової е нергії та водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАК «Надра України» «Че рнігівнафтозагеологія» в ос обі відокремленого структур ного підрозділу Пирятинсько ї нафтозарозорвідувальної е кспедиції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 о стягн ення заборгованості за послу ги теплової енергії та водоп остачання

Представник позивача свій позов підтримав і просить ст ягти з відповідача борг за сп ожиту теплову енергію та вод опостачання в сумі 1473 грн. 64 коп .

Відповідач позов визнав, не заперечує проти його задово лення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач прожива є в АДРЕСА_1 і є користувач ем теплової енергії та водоп остачання, яке надає відокре млений структурний підрозді л Пирятинської нафтозарозор відувальної експедиції, так як будинок знаходиться на йо го балансі.

Проте відповідач своєчасн о за послуги не розраховуєть ся, створивши борг в сумі 1473 грн . 64 коп., який повинен бути стягн утий на користь позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватись нал ежним чином відповідно до ум ов договору, інших актів циві льного законодавства а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 213, 215, 174 ЦПК У країни, ст. 526 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірного підприєм ства Національної акціонерн ої компанії «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» в особі відокремленого стру ктурного підрозділу Пирятин ської нафтозарозорвідуваль ної експедиції задовольнити .

Стягти з ОСОБА_1 на корис ть відокремленого структурн ого підрозділу Пирятинської нафтозарозорвідувальної ек спедиції Дочірного підприєм ства Національної акціонерн ої компанії «Надра України» «Чернігівнафтозагеологія» 1473 грн. 64 коп. боргу за спожиту т еплову енергію та водопостач ання, 51 грн., в повернення держа вного мита та 30 грн. поверненн я витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення, а всього 1554 грн. 64 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення до апеляційного суду По лтавської області через Пиря тинський районний суд протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення та подана апеля ційна скарга протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.