Рішення
від 10.12.2007 по справі 2-1377/2007
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1377/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року м.Долина

Долинський районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого-судді Лицура І .М., секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в місті Долині справ у за позовом ОСОБА_1 до Гош івської сільської ради про в изнання права власності на н ерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй заяві за значає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с .Гошів Долинського району Ів ано-Франківської області пом ер її батько ОСОБА_2, а ІН ФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_3, в зв'язку з чим відкрилась спад щина. Згідно із заповітом, скл аденим у селі Гошів Долинськ ого району Івано-Франківсько ї області 24 грудня 1999 року, ОС ОБА_3 все своє майно заповіл а їй -ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_3 їй належало будин коволодіння в АДРЕСА_1. Пі сля смерті матері вона оплач ує рахунки, підтримує будинк оволодіння в належному вигля ді, обробляє земельну ділянк у біля будинку, тобто фактичн о володіє ним. Для оформлення спадщини їй необхідно пред'я вити в нотаріальну контору в итяг з реєстру прав власникі в на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківсь ке оБТІ їй було виготовлено т ехнічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власн ості на нерухоме майно відмо влено, так як мати не зареєстр увала право власності на буд инковолодіння, в зв'язку з чим вона змушена звернутися в су д з даним позовом.

В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені поз овні вимоги, зіславшись на ви щевикладені обставини, проси ла позов задоволити, визнати за нею право власності на буд инковолодіння, яке знаходять ся в АДРЕСА_1 та належало ї ї матері ОСОБА_3., яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згі дний та просив розглянути сп раву в його відсутності.

Дослідивши та оцінивши здо буті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупн ості, суд вважає, що даний позо в підлягає до задоволення, ви ходячи з наступного:

Як встановлено в судовому з асіданні батьком позивачки є ОСОБА_1., а матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження се рії НОМЕР_1 від 10.05.1950 року(а.с . 8).

Копії свідоцтв про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серія Н ОМЕР_2 та від 21.06.2006 року серії НОМЕР_3 (а.с. 6-7) свідчать про те , що батько позивачки ОСОБА _1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ма ти ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається із заповіту від 24.12.1999 року, що посвідчений с екретарем виконкому Гошівсь кої сільської ради (а.с. 9), який не змінювався та не скасовув ався, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно позивачці ОСОБА_1.

Довідка № 2202 від 15.11.2007 р.(а.с. 10), вид ана виконавчим комітетом Гош івської сільської ради Долин ського району Івано-Франківс ької області, свідчить про те , що будинковолодіння в АДР ЕСА_1 згідно із записом в пог осподарській книзі, особовий рахунок № 68, рахувалося за пом ерлою ОСОБА_3

Згідно технічного паспорт а на будинковолодіння в АДР ЕСА_1, що складений 26.07.2007 року І вано-Франківським ОБТІ (а.с. 11-14 ), дане будинковолодіння скла дається з житлового будинку, загальною площею 70, 6 кв.м, стай ні, стодоли, шопи, шопи, вбирал ьні, криниці, воріт та огорожі .

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що позов сяід задоволити та визнати з а ОСОБА_1., право власності на будинковолодіння в АДРЕ СА_1, що належало її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОР МАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, ст .ст. 392, 12 68 ЦК України, керуючись с таттями 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на будинковолоді ння, що знаходиться в АДРЕС А_1, та належало її матері О СОБА_3, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_2.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подачі за яви про апеляційне оскарженн я, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення до апеляційног о суду Івано-Франківської об ласті може бути подано протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне, оскарження через Долин ський районний суд.

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу5128102
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1377/2007

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Крейдін О.О.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І.М.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І.І.

Ухвала від 11.06.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С.І.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Рішення від 30.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л.І.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Апанаскович Н.М.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковская А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні