Рішення

від 07.09.2007 по справі 2-527/2007

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 527/ 2007р.

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 р. Маньківський районний суд, Черкаської обл асті

в складі: головуючого - судд і - І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ

при секретарі - М. А. ЧИКУРОВІ Й

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом ОС ОБА_1 до Буцької селищної ра ди про продовження строку дл я подачі заяви до нотаріальн ої контори про прийняття спа дщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відп овідача з позовом про продов ження строку для подачі заяв и до нотаріальної контори пр о прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що ІНФОРМАЦІ Я_1 в м. Барановичі. Республік а Беларусь, помер чоловік поз ивачки, ОСОБА_2, після смер ті якого відкрилась спадщина в смт. Буки, Маньківського рай ону Черкаської області на зе мельну частку (пай) та на грошо ві вклади,

За життя чоловік не вчиняв з аповіту на вищевказане майно . Проте оформити право власно сті на спадкове майно на своє ім'я в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки н ею не подана заява в нотаріал ьну контору в шестимісячний термін про прийняття спадщин и. Це пояснюється тим, що вона перебуває в матеріально тяжк ому становищі, а також прожив ає в іншій державі, що і змусил о позивача звернутись з відп овідним позовом до суду.

Позивач в судове засіданн я не з'явився, але в позовній з аяві позовні вимоги підтриму є та просить суд розглянути с праву у його відсутності.

Представник Буцької селищ ної ради в судове засідання н е з'явився, але надав суду пись мову заяву, в якій визнає позо вні вимоги і справу просить с лухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст . ст. 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, виходяч и із того, що як дійсно встанов лено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Барановичі . Республіка Беларусь, помер ч оловік позивачки, ОСОБА_2, після смерті якого відкрила сь спадщина в смт. Буки, Манькі вського району Черкаської об ласті на земельну частку (пай ) та на грошові вклади. За житт я чоловік не вчиняв заповіту на вищевказане майно. Проте о формити право власності на с падкове майно на своє ім'я в но таріальному порядку позивач ка не може, оскільки нею не под ана заява в нотаріальну конт ору в шестимісячний термін п ро прийняття спадщини. Це поя снюється тим, що вона перебув ає в матеріально тяжкому ста новищі, а також проживає в інш ій державі, причину пропуску терміну на подачу заяви про п рийняття спадщини суд вважає за поважну, а тому позов підля гає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК Украї ни, ст. ст. 1223, 1228, 1270, 1272 ЦК України, су д

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити термін на прий няття спадщини ОСОБА_1 піс ля смерті ОСОБА_2, померло го ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Барано вичі, Республіка Беларусь, ви значивши її додатковий строк терміном три місяці з момент у вступу рішення в законну си лу.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Ман ьківський районний суд Черка ської області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.