Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-596/2007

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-596

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року м. Косів

Суд Косівського району Івано-Франківської області в складі головуючого судді Г ордія В.І., з секретарем Корбут як Н.М. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за поз овом ОСОБА_1 до Косівської районної державної адмініст рації про відшкодування шкод и спричиненої внаслідок надз вичайної ситуації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідач а про відшкодування шкоди сп ричиненої внаслідок надзвич айної ситуації.

Представник позивачки ОСОБА_2., в судовому засіда нні позов підтримав, суду поя снив, що внаслідок сильних зл ивних дощів 30 червня 2006 року та підняття рівня води у місцев их потоках, що визнано надзви чайною ситуацією, в господар стві позивачки в с Акрешори у рочище Баня Косівського райо ну водами пошкоджено літню к ухню. Згідно кошторисної док ументації на відновлювальні роботи в її господарстві нео бхідно 7308 гривень. Позивачка з верталася до Косівської райо нної державної адміністраці ї із заявою про надання їй доп омоги в ліквідації наслідків стихійного лиха та відшкоду вання шкоди, їй було виділено 200 грн., а у виділенні решти сум и відмовлено. Представник по зивачки вважає, що відповіда ч зобов'язаний відшкодувати їй шкоду спричинену стихією 30.06.2006 року. Просить позов задово льнити.

Представник відповідач а Дущук М.М. завідувач сектора правового забезпечення та в нутрішньої політики апарату Косівської райдержадмініст рації, в судовому засіданні п озов визнав частково, та суду пояснив, що кошторис складав ся, однак угода не укладалась , а позивачка сама виконувала відновлювальні роботи і том у вважає, що відшкодуванню пі длягають тільки кошти затрач ені на матеріали.

Представник відповідач а Кардащук В.А. начальник відд ілу з питань надзвичайних си туацій та цивільного захисту населення, оборонної, мобілі заційної роботи та з питань д іяльності правоохоронних ор ганів апарату Косівської рай держадміністрації, в судовом у засіданні позов не визнав, с уду пояснив, що в постанові Ка бінету Міністрів України від 04.02.1999 року № 140 визначено порядок фінансування робіт. Також по яснив, що фінансування здійс нюється відповідно з обсягів передбачених бюджетом, і те щ о дане фінансування не було п ередбачено у бюджеті Косівсь кої райдержадміністрації. Пр осить у позові відмовити.

Суд вислухавши сторон и, вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і та ким, що підлягає до частковог о задоволення, із наступних п ідстав:

- з кошторисної документац ії видно суму яка потрібна дл я відновлювальних робіт

спричинених внаслідок сти хійного лиха ( а. с. 3-9);

- копією заяви від 11.08.2006 ро ку підтверджується той факт, що позивачка

зверталася до Косівської р айдержадміністрації про доп омогу в ліквідації наслідків

стихійного лиха (а.с. 10);

- копією заяви Косівськ ої райдержадміністрації до о бласної держадміністрації п ро виділення ОСОБА_1. кошт ів в зазначеній там сумі на лі квідацію та відновлювальні

роботи внаслідок стих ійного лиха, яка підписана го ловою районної держадмініст рації (а.с.

її);

- експертним висновком районної комісії з питань те хнно-екологічної безпеки і н адзвичайних ситуацій та їхні м висновком, щодо наслідків с тихійного лиха вказана сума, яку потрібно відшкодувати п озивачці для ліквідації насл ідків стихійного лиха, яка пі дписана заст. голови районно ї комісії з питань технно-еко логічної безпеки та надзвича йних ситуацій (а.с. 13-14);

· з копії акту видно, що саме було пошкоджено внас лідок стихійного лиха у ОСО БА_1.(а.с. 15);

· зі зведеного кошторис у видно, що яка реальна сума по трібна на матеріали по відно влювальних роботах та на від новлювальні роботи по завдан ій шкоді потерпілій спричине ній внаслідок стихійного лих а (а.с. 8);

Згідно п. 7 "Порядку відш кодування шкоди особам, які п остраждали від надзвичайних обставин" затверджено поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 05.10.1992 року № 562 компенсац ії підлягають: вартість буді вель (житлові, садові та дачні будинки, гаражі, господарськ і будівлі та споруди), яка випл ачується в повному розмірі з а діючими на час надзвичайни х обставин цінами, відповідн о до оцінки бюро технічної ін вентаризації. А згідно п. 14 дан ого Порядку фінансування вит рат, пов'язаних необхідної до помоги, провадиться у стислі строки за рахунок місцевих б юджетів з наступною компенса цією з державного бюджету.

На підставі наведеног о, постанови КМУ від 05.10.1992 р. № 562 ст . ст. 323,1166 ЦК України, керуючись с т.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Косівської районної державної адмініст рації на користь ОСОБА_1 ж ительки с. Акрешори Косівськ ого району Івано-Франківсько ї області 5424 гривень в рахунок шкоди спричиненої стихією, 52 грн. 42 коп. державного мита та 30 гривень за інформаційон-тех нічне забезпечення.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я не було подано.

Заяву про апеляційне о скарження рішення суду може бути подано до Косівського р айонного суду протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду може бути подана д о Івано-Франківського апеляц ійного суду через Косівський районний суд протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.