Ухвала
від 20.07.2006 по справі 12/73-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

20.07.06

          Справа №12/73-06.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Кіяшко В. І., розглянувши клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна компанія “Мустанг” по

справі № 12/73-06, порушеної за заявою кредиторів -фізичних осіб, що об'єднали

свої вимоги до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю

“Автотранспортна компанія “Мустанг”, м. Суми 

про визнання банкрутом,

 

За

участю представників сторін:

Від

кредитора              не прибув         

Від

боржника               Кучменко С.В.

Від

ВДВС                     не прибув

Розпорядник

майна     не прибув

За

участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 11.04.2006р. порушено провадження у

справі про банкрутство ТОВ «Автотранспортна компанія «Мустанг», введено

процедуру розпорядження майном боржника та відповідно до ст. 12 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Від

Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі на адресу ТОВ «АК «Мустанг»

надійшло попередження про опис (арешт) майна, у зв'язку з виконанням

виконавчого напису нотаріуса від 12.10.2005р. про звернення стягнення на

автобуси (10 шт.) марки БАЗ, модель А079.04, 2003 року випуску, що належать ТОВ

«АК «Мустанг» на праві власності та передані в заставу ТОВ КБ «Володимирський».

До

господарського суду звернувся боржник - ТОВ «Автотранспортна компанія «Мустанг»

з клопотанням № 7 від 05.07.2006р., в якому просить заборонити Державній

виконавчій службі у Ковпаківському районі м. Суми проводити виконавчі дії по

стягненню з ТОВ «АК «Мустанг» грошових коштів та майнових активів, та скасувати

арешти, накладені на рахунки підприємства для погашення заборгованості по

заробітній платі.

          У судове засідання від Державної

виконавчої служби у Ковпаківському районі надійшов лист № 16-797/1479 від

19.07.2006р., в якому ДВС просить суд провести розгляд клопотання без участі

уповноваженого представника. Разом з листом Державною виконавчою службою подано

відзив на клопотання боржника, згідно якого ДВС просить суд відмовити у

задоволенні клопотання за його безпідставністю та необґрунтованістю, залучити

до розгляду справи в якості заінтересованих осіб представника ТОВ КБ

«Володимирський» та стягувачів по заробітній платі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і викликати їх у судове засідання;

скасувати заборону ДВС у Ковпаківському р-ні м. Суми проводити виконавчі дії.

Суд,

враховуючи всі обставини справи, встановив, що клопотання ДВС про залучення

заінтересованих осіб до участі у справі є безпідставним та необґрунтованим,

тому у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

Розглянувши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги боржника, викладені у

клопотанні, підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно

до п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться

одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що

зазначається в ухвалі господарського суду, і що було зроблено господарським

судом Сумської області (п. 4 резолютивної частини ухвали від 11.04.2006р. по

справі № 12/73-06).

Вказаною

статтею Закону передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог

кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, яким

відповідно до ст. З Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчий

напис нотаріуса Сумського міського нотаріального округу від 12.10.2005р. про

звернення стягнення на автобуси ТОВ «АК «Мустанг».

Відповідно

до ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження", виконавче

провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським

судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону

на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом.

На вимогу ТОВ КБ «Володимирський» про звернення стягнення на предмет застави,

відповідно до ст. 12 Закону

України  «Про 

відновлення 

платоспроможності  боржника  або 

визнання  його  банкрутом» поширюється дія мораторію.

Пунктом

7 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом» встановлено, що дія мораторію припиняється з дня

припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно

ч. 6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом», дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не

поширюється на виплату заробітної плати.

У

судовому засіданні встановлено, що ТОВ «АК «Мустанг» має заборгованість по

заробітній платі в розмірі 170 тис. грн, яка утворилась внаслідок тривалого

ненадходження коштів з бюджету за перевезення пільгових категорій громадян.

Враховуючи

вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з

обмеженою відповідальністю «АК «Мустанг», заборонити Державній виконавчій

службі у Ковпаківському районі м. Суми проводити виконавчі дії по стягненню з

ТОВ «АК «Мустанг» грошових коштів та майнових активів, та скасувати арешти,

накладені на всі рахунки підприємства для погашення заборгованості по

заробітній платі.

Тому,

керуючись ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Клопотання № 7 від 05.07.2006р.

Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна компанія “Мустанг”, по

справі № 12/73-06- задовольнити.

2.          Заборонити Державній виконавчій

службі у Ковпаківському районі м. Суми проводити виконавчі дії по стягненню з

Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранспортна компанія “Мустанг”

(40000, м. Суми, вул.. Курська, 26, код 32462070) грошових коштів та майнових

активів, та скасувати арешти, накладені на всі рахунки Товариства з обмеженою

відповідальністю “Автотранспортна компанія “Мустанг” (40000, м. Суми, вул..

Курська, 26, код 32462070).

 

СУДДЯ                                                                                                               В.І.  КІЯШКО

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу51334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/73-06

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 29.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Постанова від 02.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні