Ухвала
від 16.01.2015 по справі 814/1266/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.01.2015 р. №814/1266/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гаруда", вул.Старомильська,90(а/с№148,Миколаїв,54030),Здолбунів,Рівненська область,35705 доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54000 проскасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2013р. № НОМЕР_1, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2014 року було зупинено провадження у справі № 814/1266/13-а до отримання від Рівненського окружного адміністративного суду протоколу допиту свідка ОСОБА_1 за судовим дорученням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 814/1266/13-а.

14 січня 2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшли з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи, по виконанню судового доручення.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, провадження у справі слід поновити.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 814/1266/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаруда" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2013р. № НОМЕР_1 .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.15 о 11:00.

3. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2015
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51353662
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1266/13-а

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 07.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 16.01.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 07.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Постанова від 11.02.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 07.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні