Ухвала

від 30.09.2013 по справі 815/6837/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 815/6837/13-а

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виробничо-комерційної фірми «Лайф» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 30.09.2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Зобов'язано інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

-          належним чином засвідчену копію листа інспекції ДАБК в Одеській області від 15.08.2013 року №05/1-6778;

-          належним чином засвідчену копію наказу №1449 та направлення №1681 від 15.08.2013 року інспекції ДАБК в Одеській області;

-          належним чином засвідчену копію листа Роздільнянської райдержадміністрації №2288/1/14/01-23 від 29.07.2013 року вх.№5416 від 06.08.2013 року.

-          належним чином засвідчену копії документів, що стали підставою для вчинення дій та прийняття рішення Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю відносно Виробничо-комерційної фірми «Лайф»;

-          належним чином засвідчену копії відповіді на заперечення позивача від 12.09.2013 року №12-09/13 вх№6449 від 12.09.2013 року;

-          інформацію щодо того чи повідомлявся позивач про розгляд справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якщо так, то надати докази цього.

-          інформацію щодо того чи повідомлявся позивач про проведення перевірки та чи був присутній під час складання акту, якщо так, то надати докази цього.

Зобов'язано Виробничо-комерційну фірму «Лайф» надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

-          належним чином засвідчену копію договору підряду від 14.06.2013 року №01/04-13;

-          належним чином засвідчену копію договору підряду від 14.06.2013 року №01/06-13;

-          належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 15.03.2012 року;

-          належним чином засвідчену копію технічного паспорта автозаправної станції ВКФ «Лайф», розташованої за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Каменська сільська рада, станом на час проведення перевірки та придбання.

Зобов'язано сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

          Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

          З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

          Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми «Лайф» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови.

          Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 07.10.2013 року.

          Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          В судове засідання викликати сторони.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

07 жовтня 2013 року 09:10