Ухвала

від 25.10.2013 по справі 815/7355/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7355/13-а

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, головного державного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису від 16.10.2013 року та постанови № 886 від 21.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, головного державного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, головного державного інспектора Якименко М.М. по проведенню позапланової перевірки будівництва дачного будинку на дачній ділянці ОСОБА_1 з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, за результатами якої складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 16.10.2013 року; визнання протиправним та скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (без номера) від 16.10.2013 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів та правил; визнання протиправною та скасування постанови № 886 від 21.10.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, головного державного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, головного державного інспектора Якименко М.М. по проведенню позапланової перевірки будівництва дачного будинку на дачній ділянці ОСОБА_1 з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, за результатами якої складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 16.10.2013 року; визнання протиправним та скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (без номера) від 16.10.2013 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів та правил; визнання протиправною та скасування постанови № 886 від 21.10.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати ОСОБА_1 подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- усі наявні у позивача документи, які можуть бути використані як докази в даній справі, окрім тих, які вже були надані до позову.

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області письмові докази на підтвердження обставин, викладених в акті перевірки, документи - підстави проведення позапланової перевірки позивача (наказ, повідомлення тощо з доказами їх надіслання або отримання позивачем) та докази, на підставі яких були встановлені порушень ОСОБА_1; усі використані відповідачем документи при прийнятті спірних припису та постанови про накладення штрафу.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2013 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан