Ухвала

від 19.11.2013 по справі 815/7431/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7431/13-а

УХВАЛА

19 листопада 2013 року м.Одеса

15 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/7431/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «АФІНА-ІНВЕСТ» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування вимоги уповноваженої особи Комісії - ОСОБА_3, начальника Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 04-ОД-1-КУА-л від 07.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «АФІНА-ІНВЕСТ» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування вимоги уповноваженої особи Комісії - ОСОБА_3, начальника Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 04-ОД-1-КУА-л від 07.10.2013 року.

В судовому засіданні представником відповідача суду надано заперечення проти позову з додатками в обґрунтування правової позиції відповідача.

У зв'язку із приєднанням до матеріалів справи наданих представником відповідача письмових доказів, представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю ознайомитися з запереченнями, наданими представником позивача та підготовки позиції позивача з урахуванням наданих заперечень з додатками.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі для надання часу позивачу ознайомитися з позицією відповідача, матеріалами справи та з'ясувати питання щодо необхідності надання додаткових доказів по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/7431/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «АФІНА-ІНВЕСТ» до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування вимоги уповноваженої особи Комісії - ОСОБА_3, начальника Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 04-ОД-1-КУА-л від 07.10.2013 року - зупинити до 10.12.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 22» листопада 2013 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою