Ухвала

від 21.09.2015 по справі 729/793/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/793/15-ц Провадження № 22-ц/795/1912/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 23

У Х В А Л А

21 вересня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ПП «Агропрогрес» на користь ОСОБА_1 індексацію по орендній платі в розмірі 1754,11 грн. та 155,65 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес» звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПП «Агропрогрес» просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПП «Агропрогрес» був присутнім 06 серпня 2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, а копію рішення суду отримав 13 серпня 2015 року, що підтверджується його підписами на відповідних розписках (а.с.76а, 85).

На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю, що строк на апеляційне оскарженню підлягає поновленню.

Форма і зміст поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ПП "Агропрогрес" по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного підприємства «Агропрогрес» задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Агропрогрес» строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг та встановити строк до 28 вересня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.

СуддяО. Є. Мамонова