Ухвала

від 17.07.2015 по справі 729/793/15-ц

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/793/15-ц

2/729/358/15 р.

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«АгропрогресВ» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати два договори оренди землі від 16.07.2012 року укладені ОСОБА_1 та Приватним підприємством В«АгропрогресВ» та два договори від 01.04.2013, а також із заявою про витребування доказів, а саме витребування у Приватного підприємства В«АгропрогресВ» довідки про розмір (із окремим зазначенням усіх видів нарахувань (у тому числі індексації відповідно до рівня інфляції національної валюти України) та утримань), форму (грошова, натуральна) та строк виплати позивачу орендної плати за період 2012-2014 р., а також належним чином посвідчені копії відомостей на видачу орендної плати за 2012-2014 р. по кожному договору; належним чином посвідчені копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень по укладених позивачем і відповідачем 01.04.13 договорах оренди землі щодо належних позивачеві на праві власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адміністративних межах Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області: з кадастровим номером 7420680400:04:001:0316 площею 3,0817 га (рілля) та з кадастровим номером 7420680400:04:002:0607 площею 0,7047 (пасовища).

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали, суддя дійшов висновку, що у суду є необхідність витребувати у Приватного підприємства В«АгропрогресВ» зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 , 137 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства В«АгропрогресВ» (Чернігівська область Бобровицький район с. Горбачі вул. Щорса, 15):

- довідку про розмір (із окремим зазначенням усіх видів нарахувань (у тому числі індексації відповідно до рівня інфляції національної валюти України) та утримань), форму (грошова, натуральна) та строк виплати ОСОБА_1 орендної плати за період 2012-2014 р., а також належним чином посвідчені копії відомостей на видачу орендної плати за 2012-2014 р. по кожному договору;

- належним чином посвідчені копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень по укладених позивачем і відповідачем 01.04.2013 договорах оренди землі щодо належних позивачеві на праві власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адміністративних межах Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області: з кадастровим номером 7420680400:04:001:0316 площею 3,0817 га (рілля) та з кадастровим номером 7420680400:04:002:0607 площею 0,7047 (пасовища).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя