Ухвала

від 24.09.2015 по справі 20/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2015 Справа № 20/45

за скаргою: Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» (ЄДРПОУ: 00191678, адреса: 87547, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-а)

на дії: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 00015622, адреса: м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

на: бездіяльність ДВС в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області № 20/45 від 25.05.2011

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ: 00131268, адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8)

боржник: Комунальне підприємство «Компанія Вода Донбасу» (ЄДРПОУ: 00191678, адреса: 87547, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-а)

про: стягнення 10 403 841,32 грн.

за участю представників

від скаржника: ОСОБА_1 - довіреність № 03-45 від 19.12.2014;

від ДВС: не з'явився;

від стягувача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду зі скаргою №280 від 12.08.2015 р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати незаконною діяльність виконавчої служби щодо закінчення виконавчого провадження №29779478 по справі №20/45 на суму 10 403 841,32 грн.; зобов'язати виконавчу службу скасувати всі заходи примусового виконання наказу 20/45 щодо накладення арешту на кошти КП «Вода Донбасу»; зобов'язати виконавчу службу винести постанову про закінчення виконавчого провадження №29779478 по справі 20/45.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу, надав через канцелярію суду клопотання про доручення до матеріалів справи виписку з ЄДР виконавчих проваджень по виконавчому провадженню №29779478.

Представник ДВС судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати стягувача надати суду:

- письмовий відзив по суті скарги.

3. Зобов'язати ДВС надати суду:

- письмовий відзив по суті скарги;

- матеріали виконавчого провадження.

4 . Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання .

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою .

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України .

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 - у справу

1 - скаржнику

1 - ДВС

1 - стягувачу