Ухвала

від 04.03.2015 по справі 908/156/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 908/156/15-г

за позовною заявою: комунальне підприємство “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15, а/с № 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ-ІТЕРА”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 17

          про розірвання договору

                                                                       Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Алейникова Т.Г.

суддя Соловйов В.М.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

09.01.15 до господарського суду з позовною заявою звернулось Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ-ІТЕРА” про розірвання договору оренди від 26.10.10 № 24-10.

09.01.15 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.01.15 судом порушено провадження у справі № 908/156/15-г, судове засідання призначено на 25.02.15.

В судовому засіданні 25.02.15 судом відмовлено у задоволенні заяви відповідача від 10.02.15 про об'єднання в одне провадження справ та про витребування доказів.

В судовому засіданні 25.02.15 судом оголошувалась перерва на 04.03.15.

03.03.15 до матеріалів справи від товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ-ІТЕРА” надійшло заперечення від 02.03.15 на позов.

У відповідності із ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Запорізької області від 04.03.15 № 01-04/61/15 на підставі ст. 46 ГПК України, у зв'язку із складністю предмету спору, справу № 908/156/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - суддя Корсун В.Л., судді – Алейникова Т.Г., Соловйов В.М.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/156/15-г до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді – Алейникова Т.Г., Соловйов В.М.

2. Розгляд справи № 908/156/15-г розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 20.04.15 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони надати до суду:

          позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди від 26.10.10 № 24-10 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. акт приймання-передачі спірного майна; претензії про сплату заборгованості, з доказами їх направлення на адресу відповідача та отримання останнім; докази на підтвердження стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в судовому порядку (за наявності); довідка за вих. від 03.09.13 № 1317; акт Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 26.09.13; обґрунтувати позовні вимоги щодо наявності в акті Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області від 26.09.13 посилання на розірвання 31.07.13 договору оренди в односторонньому порядку; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

          відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оренди від 26.10.10 № 24-10 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення своєчасної оплати відповідачем позивачу орендних платежів (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); докази на підтвердження отримання дозволу від позивача на проведення реконструкції спірних нежитлових приміщень (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

           7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

          Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Головуючий суддя                               В.Л. Корсун

суддя Т.Г. Алейникова

суддя В.М. Соловйов