Ухвала

від 08.12.2014 по справі 914/3784/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 р. Справа№ 914/3784/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Засновника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» ОСОБА_3, с.Братківці, Стрийського району, Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» , м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору засновника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» ОСОБА_4, м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-6, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9, м.Стрий, Львівська область

за участі третьої особи-7, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, м.Стрий, Львівська область

про виконати зобов'язання шляхом стягнення вартості частки майна товариства за дійсними (ринковими) цінами пропорційними 10% його частки у статутному капіталі.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_11 - представник (довіреність №2579 від 25.09.2013р.)

від відповідача не з'явився.

від третьої особи-1 не з'явився.;

від третьої особи-2 ОСОБА_12 - адвокат (договір про надання правової допомоги №б/н від 28.11.2014р.); (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №1413 від 22.10.2008р.).

від третьої особи-3 не з'явився.;

від третьої особи-4 ОСОБА_13 - представник (довіреність № 2886 від 12.11.2014р.);

від третьої особи-5 не з'явився.;

від третьої особи-6 не з'явився.;

від третьої особи-7 ОСОБА_11 - представник (довіреність № 2604 від 26.09.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Засновника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору засновника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» ОСОБА_4 про зобов'язання ТзОВ В«КінолюбВ» виконати в натурі статутне зобов'язання шляхом стягнення в користь ОСОБА_3 вартості частки майна товариства за дійсними (ринковими) цінами пропорційними 10% його частки у статутному капіталі.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Згідно клопотання представника третьої особи-4 (вх.№53173/14 від 08.12.2014р.) про фіксацію судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, здійснюється фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу В«ОберігВ» .

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Разом з тим подав клопотання про витребування доказів (вх.№51121/14 від 25.11.2014р.), яке усно заявлялось у попередньому судовому засіданні. Згідно вказаного клопотання просить суд витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» звіт про фінансові результати господарської діяльності ТзОВ «Кінолюб» за 2013 рік, а також баланс ТзОВ «Кінолюб» за 2013р.

На виконання вимог ухвали суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№51122/14 від 25.11.2014р.), яким долучає до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками залученим згідно ухвали суду від 24.11.2014р. третім особам.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Однак, подав відзив на позовну заяву (вх..№53071/14 від 08.12.2014р.), у якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю через безпідставність вимог позивача.

Третя особа-1 у судове засідання не з"явилась особисто та не забезпечила явку повноважного представника, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала. Станом на 08.12.2014р. від третьої особи-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 24.11.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-1 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: вул.Грабовецька 63а/51, м. Стрий, Львівська область, 82400

Представник третьої особи-2 подав клопотання (вх.№53110/14 від 08.12.2014р.), згідно якого просить суд витребувати з Реєстраційної служби у місті Стрий реєстраційну справу ТзОВ «Кінолюб» з якої можна встановити державну реєстрацію волевиявлення учасників товариства (вул.Болехівська,25, м.Стрий, Львівська область,82400). Окрім того, подав заперечення на позовну заяву (вх.№53111/14 від 08.12.2014р.), у якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Третя особа-3 у судове засідання не з"явилась особисто та не забезпечила явку повноважного представника, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала. Станом на 08.12.2014р. від третьої особи-3 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 24.11.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-3 на адресу, наявну у матеріалах справи, а саме: вул. Харкова 4/11, м.Стрий, Львівська область, 82400.

Представник третьої особи-4 проти позову заперечив та просив суд відмовити у його задоволенні повністю. Окрім того підтримав заявлене представником третьої особи-2 клопотання про витребування реєстраційної справи.

Третя особа-5 у судове засідання не з"явилась особисто та не забезпечила явку повноважного представника, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала. Станом на 08.12.2014р. від третьої особи-5 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 24.11.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-5 на адресу, наявну у матеріалах справи, а саме: вул. Волошина,28, м. Стрий, Львівська область, 82400.

Третя особа-6 у судове засідання не з"явилась особисто та не забезпечила явку повноважного представника, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала. Станом на 08.12.2014р. від третьої особи-6 не повернулось поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду від 24.11.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі-6 на адресу, наявну у матеріалах справи, а саме: вул. Січових Стрільців,12а, м. Стрий, Львівська область, 82400.

Представник третьої особи-7 подав заяву (вх.№53113/14 від 08.12.2014р.), у якій ОСОБА_10 підтримує позовні вимоги ОСОБА_3, вважає їх законними та обґрунтованими та просить її задоволити шляхом проголошення відповідного судового рішення. Окрім того, зазначає, що ним подано заяву про вихід із складу учасників товариства. Проте, досі подана заява не розглянута вищим органом управління товариства.

Розглянувши подане представником третьої особи-2 клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Окрім того, зважаючи на невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду та ненадання витребуваних документів, суд дійшов висновку повторно, у порядку передбаченому ст.38 ГПК України витребувати у відповідача документи.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.12.14 р. на 10:20год.

2. Повторно, в порядку ст.38 ГПК України, витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» оригінал Статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КінолюбВ» з урахуванням змін і доповнень на момент включення ОСОБА_3 у склад учасників ТзОВ В«КінолюбВ» та на момент подання заяви ОСОБА_3 про вихід з складу учасників ТзОВ В«КінолюбВ» станом на вересень 2013р.

3. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у Реєстраційної служби у місті Стрий реєстраційну справу ТзОВ «Кінолюб» (вул.Болехівська, 25, м.Стрий, Львівська область,82400, код ЄДРПОУ 33662929).

4. Позивачу (повторно) - документально підтвердити вартість частки майна товариства у розмірі 10% частки позивача у статутному капіталі, розрахунок вартості частки позивача, явка повноважного представника обов"язкова.

5. Відповідачу (повторно) - надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом 2014р.; надати оригінал статуту відповідача в редакції чинній станом на вересень 2013р.; баланс за 2012-2013рр., визначити вартість частки позивача, яка підлягає виплаті, документально підтвердити вказану суму; вжити заходів до врегулювання спору, явка повноважного представника обов"язкова.

6. Третій особі-1 (ОСОБА_4С.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка.

7. Третій особі-2- (ОСОБА_5М.)- явка на власний розсуд.

8. Третій особі-3- (ОСОБА_6О.)- надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому підтвердження чи спростування факту виходу з товариства, явка на власний розсуд.

9. Третій особі-4- (ОСОБА_7О.) - підтвердження чи спростування факту виходу з товариства, явка на власний розсуд.

10. Третій особі-5-(ОСОБА_8І.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому, підтвердження чи спростування факту виходу з товариства, явка на власний розсуд.

11. Третій особі-6- (ОСОБА_10М.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому, підтвердження чи спростування факту виходу з товариства, явка на власний розсуд.

12. Третій особі-7 - (ОСОБА_10І.) - явка на власний розсуд.

13. Ухвалу суду від 08.12.2014р. про відкладення розгляду справи надіслати Реєстраційній службі у м. Стрий (вул.Болехівська, 25, м.Стрий, Львівська область,82400).

14. Витребувані ухвалою суду докази подати до 22.12.2014р.

15. Ухвала є обов"язковою до виконання на всій території України.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.