Ухвала

від 25.04.2013 по справі 921/334/13-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" квітня 2013 р.Справа № 921/334/13-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 1, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Україно-Німецького підприємства "Тер-Бау-Гіпс" вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 4 891 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (довіреність №373/04-22 від 22.04.2013р.)

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Управління культури і мистецтв Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 1, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Україно-Німецького підприємства "Тер-Бау-Гіпс" вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 4 891 грн. 20 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 08.04.2013р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 29.03.2013р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 239/04-22 від 15.03.2013р., а саме: вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 16.05.2013р. на 11год. 15хв., зобов’язавши сторін представити до судового засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно), акти виконаних робіт № 1 за липень 2011р., № 2 за липень 2011р., № 3 за вересень 2011р.; відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову , обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/334/13-г/4 на 16 травня 2013р. на 11год. 15хв.

2. Зобов’язати позивача представити до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно) , акти виконаних робіт № 1 за липень 2011р., № 2 за липень 2011р., № 3 за вересень 2011р.

3. Зобов’язати відповідача представити до судового засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову , обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда