Ухвала

від 16.09.2015 по справі 913/208/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

16.09.2015 р. справа № 913/208/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №8487-К-О від 07.11.2014р. від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 30 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 03.07.2015року) у справі№ 913/208/15 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес і К", м. Свердловськ Луганської області простягнення 388738,46 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Луганської області від 30.06.2015р. по справі №913/208/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 26.08.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року було продовжено розгляд апеляційної скарги на п'ятнадцять днів з 20.09.2015 до 04.10.2015 та відкладено її розгляд на 16.09.2015 року.

В судовому засіданні 16.09.2015р. представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника у судове засідання не направив, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.09.15 о 09:30, зал судових засідань № 107.

Зобов’язати позивача до дати судового засідання надати суду:

- докази надання кредиту відповідачу;

- додаткові угоди, договори, якими встановлений строк повернення кредиту;

- обгрунтований розрахунок штрафів;

- обгрунтований розрахунок пені по кожному зобов'язанню окремо із зазначенням періоду нарахування;

- належним чином посвідчену копію картки особового рахунку відповідача.

Зобов’язати відповідача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду