Ухвала
від 11.04.2011 по справі 34/269
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.04.2011 р. справа № 34/269

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3 від позивача:ОСОБА_4 -за довіреністю №0322/1 від 22.03.2011р. від відповідача:ОСОБА_5 -за довіреністю №16 від 11.01.2011р. Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.02.2011 року у справі№34/269 (суддя Кододова О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон», м.Донецьк про стягнення боргу в розмірі 23 447,03грн., пені в розмірі 1138,71грн., інфляційних в розмірі 1112,98грн., 3% річних в розмірі 220,39грн. ВСТАНОВИВ:

У 2010 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон», м.Донецьк про стягнення боргу в розмірі 23 447,03грн., пені в розмірі 1138,71грн., інфляційних в розмірі 1112,98грн., 3% річних в розмірі 220,39грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.02.11р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет», с.Петропавлівська Борщагівка Київської області задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон», м.Донецьк суму боргу в розмірі 11091,59грн., пеню в розмірі 1138,71грн., інфляційні в розмірі 1112,98грн., 3% річних в розмірі 220,39грн. Припинено провадження по справі в частині стягнення боргу в розмірі 12355,44грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет», с. Петропавлівська Борщагівка Київської області з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 23.02.11 р. скасувати в частині стягнення суми боргу в розмірі 11 091,59грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення суми боргу в розмірі 16 129,99грн.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко-Дон», м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 23.02.11р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних в розмірі 1112,98грн., 3% річних в розмірі 220,39грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання щодо відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Для зВ»ясування фактичних обставин справи та витребуванням додаткових документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №34/269 відкласти на 27.04.2011 р. о 14:45 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Зобов»язати сторін до дня слухання справи з ініціативи відповідача здійснити звірку розрахунків та розгорнутий акт звірки, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства, надати суду.

Зобов»язати позивача до дня слухання справи надати письмові пояснення щодо предмету та підстави позовних вимог.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Г.І.Діброва

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.

1,2 - позивачу,

3- відповідачу,

4 - у справу,

5 - ДАГС

Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51371158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/269

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 29.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 29.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні