Ухвала
від 16.09.2015 по справі 910/18365/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" вересня 2015 р. Справа №910/18365/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мартюк А.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року по справі №910/18365/15 (суддя - Смирнова Ю.М.) про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентіс"

до 1) Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва",

2) Київської міської ради

3) Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

4 ) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом в ухвалі від 14.09.2015р. допущено технічну описку, а саме не зазначено відповідача 3 та відповідача 4 по справі №910/18365/15.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в вступній частині ухвали від 14.09.2015р. у справі №910/18365/15 технічну описку, а саме вказати відповідача 3 Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відповідача 4 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 14.09.2015р. у справі №910/18365/15.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Мартюк

К.В. Тарасенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51371227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18365/15

Постанова від 19.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні