РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Справа № 906/365/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М. ,
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1;
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;
третьої особи-1 - не з'явився;
третьої особи-2 - не з'явився;
третьої особи-3 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Дента" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.04.15 р. у справі № 906/365/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Дента"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Завод Техносплав"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Будмеблікомплект»
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_5
про стягнення 39094,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.04.2015 року у справі № 906/365/15 позов ОСОБА_6 "БМ Транс" до ОСОБА_6 "Термінал-Дента" про стягнення 39 094, 82 грн. задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 33 368, 66 грн. основного боргу, 3 336, 87 грн. штрафу, 1 245, 15 грн. пені, 109,71 грн. 3 % річних, 1 034,43 грн. інфляційних, 1827,00 грн. сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_6 "Термінал-Дента", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року у справі №906/365/15 призначено судову почеркознавчу експертизу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року у справі №906/365/15 призначено судову технічну експертизу.
Відповідно до п.1 част.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За наведеного, провадження у справі № 906/365/15 підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 906/365/15 зупинити до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновків судової почеркознавчої та судової технічної експертизи та матеріалів справи.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третім особам.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51371418 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні