Справа № 2а/1570/9489/2011
УХВАЛА
11 листопада 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
10 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, Південної митниці про:
- визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України № 2269-К від 14.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України інспектора Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт» Південної митниці ОСОБА_1;
- зобов'язання відповідачів поновити позивача на посаді інспектора Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт» Південної митниці;
- зобов'язання Південної митниці нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14.10.2011 року по день ухвалення рішення.
Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
Позивачем до суду подано позовну заяву з приєднаними до неї документами в одному примірнику, всього на 26 аркушах. До позовної заяви позивачем додано фіскальні чеки Укрпошти щодо надіслання 10.11.2011 року на адреси відповідачів цінних листів та описи поштових вкладень, відповідно до яких на адреси відповідачів надіслані позовні заяви. Тобто, з поданих документів не вбачається надіслання на адресу відповідачів доданих до позовної заяви документів.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Тобто, позивачем на виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копії адміністративного позову та копії всіх документів, приєднаних до неї, для відповідачів.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднані до неї, поданих до суду, в двох примірниках.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51374819 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні