Ухвала

від 27.11.2013 по справі 914/2462/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2013 р. Справа№ 914/2462/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Прохід, Волинської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013р.

у справі №914/2462/13

за позовом Приватного підприємства В«Болеро-СервісВ» , м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства В«БолероВ» , м. Львів

до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Прохід, Волинської області

про стягнення 20 439,65 грн.

За участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_3 - адвокат (договір про надання правової допомоги від 11.11.2013р.);

від стягувача не з'явився;

від боржника-1 не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2013р. у справі №914/2462/13 за позовом Приватного підприємства В«Болеро-СервісВ» до відповідача-1 Приватного підприємства В«БолероВ» та до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20 439,65 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 27.11.2013р.

Представник заявника подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Представник заявника подав клопотання (вх.№49959/13 від 26.11.2013р.) у якому просить у зв'язку із тим що згода між боржником та ПП "Болеро -Сервіс" щодо виконання рішення суду досягнута не була вважати заяву від 18.11.2013р. (вх..№48667/13) про повернення заяви про відстрочку рішення суду такою, що подана помилково та не брати її до уваги, а також подав заяву (вх..№50177/13 від 27.11.2013р.) якою долучає до матеріалів справи копію витягу з ЄДР, довідку про відсутність коштів на рахунку ФОП ОСОБА_2 та договір про надання правової допомоги.

Стягувач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Станом на 27.11.2013р. від нього не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.11.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась стягувану на адресу вказану в матеріалах справи, а саме: 79037, м.Львів, вул. Б. Хмельницького 212 корпус 2.

Станом на 27.11.2013р. від стягувача заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Боржник- 1 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Станом на 27.11.2013р. від нього не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.11.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу -1 (боржнику -1) на адреси вказані матеріалах справи, а саме: 79008, м.Львів, вул. Пекарська,7 та 79017, м. Львів, вул..К. Левицького,55.

Заслухавши представника заявника, дослідивши подані ним докази, зважаючи на неявку представника стягувача з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин заяви, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.12.2013р. о 12 год. 30 хв.

2. Заявнику (ФОП ОСОБА_2В.) - надати докази відсутності обігових коштів, майна, наявність дебіторської заборгованості та інші докази, які, на думку, заявника підтверджують обставини, якими обґрунтовується заява про відстрочку; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Стягувачу (ПП В«Болеро-СервісВ» ) (повторно) - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу-1 (боржнику-1) (ПП В«БолероВ» ) (повторно )- надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви з долученням належних та допустимих доказів; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.