Ухвала
від 29.10.2010 по справі 3/155
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № 3/155

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємця ОСОБА_2

про визнання права власності на будівлю магазину

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, у якому просить суд визнати право спільної часткової власності на будівлю магазину загальною площею 94,0 кв.м., що знаходиться за адресою Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул.Подільська, буд. 1 за двома співвласниками в слідуючих розмірах: 1/2 ОСОБА_2 та 1/2 ОСОБА_1.

29.10.2010 року до суду від підприємця ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов в якому відповідач просить визнати за приватним підприємцем - ОСОБА_2 право власності на самочинно реконструйовану двоповерхову, піноблочну будівлю магазину позначену літ.Б-2 в технічному паспорті, загальною площею 94,0 кв.м., що знаходиться в м.Сарни по вул.Подільська, 1 та згідно із технічним паспортом складається з наступних приміщень: 1 - східна клітка площею 9,7 кв.м., 2 - торговий зал площею 25,4 кв.м., 3 - підсобна площею 11,1 кв.м., 4 - санвузол площею 2,1 кв.м., 5 - торговий зал площею 39,4 кв.м., 6 - кабінет площею 6,3 кв.м..

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.60,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов підприємця ОСОБА_2 для спільного розгляду з первісним позовом підприємця ОСОБА_1.

Суддя Мамченко Ю.А.

Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51377093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/155

Рішення від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні