ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" липня 2010 р. Справа № 3/64
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДІМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Північно-Західне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"
про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення розірваним, визнання права власності на нього
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_3 постійна довіреність від 23.09.09р.
від третьої особи : представник ОСОБА_4 довіреність №3034 від 15.10.09 р.
від відповідача представник : ОСОБА_5 довіреність від 15.02.08р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення розірваним, визнання права власності на нього.
01.07.2010 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДІМ" надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Позивач у вищезгаданій заяві просить суд визнати недійсними іпотечний договір №00661\0906 та додатковий договір №00661\096-1 укладені між ВАТ «Рівнеголовпостач»та Банком «Фінанси і кредит»ТОВ в особі Рівненські філії, посвідчені приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та залучити ВАТ Банк «Фінанси та кредит»до участі в справі у якості відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
За таких обставин заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду та залучити АТ "БАНК"Фінаннси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" до участі у справі у якості відповідача 2, вилучивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 22,24,77,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2010 р. на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рвненської області, кабінет №32.
3. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДІМ" про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.
4. Залучити АТ "БАНК"Фінаннси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" до участі у справі у якості відповідача 2, вилучивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді
ОСОБА_7
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51377125 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні