Ухвала

від 23.04.2012 по справі 16/149-2611

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" квітня 2012 р.Справа № 16/149-2611 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув заяву № без номера від 05.04.2012 ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» та представника Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» про затвердження мирової угоди

по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» , м. Львів проспект В.Чорновола, 63.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» , вул. Микулинецька-бічна, 10А, м. Тернопіль.

про стягнення 13145 грн. основного боргу; 7080 грн. 19 коп. 3% річних; 38832 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 1804 грн. 11 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників від:

стягувача: ОСОБА_2, представник, довіреність № без номера від 30.03.2012 року.

боржника: ОСОБА_3. директор, рішення засновника № без номера від 31.10.2011 року.

Суть справи.

05.04.2012 року від ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» та представника Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» надійшла спільна заява № без номера, від 05.04.2012 року про затвердження мирової угоди, в якій просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди від 05.04.2012 року.

Ухвалою суду від 10.04.2012 року було призначено розгляд заяви № без номера від 05.04.2012 ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» та представника Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» про затвердження мирової угоди у справі №16/149-2611 на 23 квітня 2012 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання представник стягувача з'явився, підтримав заяву про затвердження судом мирової угоди.

Представник боржника в судове засідання з'явився, підтримав заяву про затвердження судом мирової угоди.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника стягувача та представника боржника, суд встановив наступне.

07.12.2009 року рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №16/149-2611 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» до ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» на користь Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» - 13145 грн. основного боргу, 6261 грн. 95 коп. 3% річних, 38279 грн.29 коп. інфляційних втрат, 576 грн. 86 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

В частині позовних вимог щодо стягнення 553 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 818 грн. 24 коп. - 3% річних в задоволенні відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2010 року рішення господарського суду Тернопільської області від 07.12.2009 року у справі №16/149-2611 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2010 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2010 року у справі №16/149-2611 залишено без змін.

19.05.2010 року видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Як зазначає представник стягувача в своєму поясненні від 20.04.2012 року наказ, виданий господарським судом був пред'явлений позивачем в Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції та станом на даний час зазначене рішення виконано частково -позивачеві сплачено борг в сумі 9624 грн. 96 коп.

В матеріалах справи знаходиться лист Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, в якому зазначено, зокрема, що 15.07.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Тернопільської області від 19.05.2010 року про стягнення з ПП "ВБФ Аріадна" в користь ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" 13145 грн. основного боргу, 6261 грн. 95 коп. - 3% річних, 38279 грн. 29 коп. інфляційних витрат, 576 грн. 86 коп. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ; в ході проведення виконавчих дій боржником сплачено борг в сумі 9624 грн. 96 коп., 30.05.2011 року 5124 грн. 96 коп. згідно платіжного доручення № 619 та 29.06.2011 року 4500 грн. згідно платіжного доручення № 770.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення; про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

05.04.2012 року від ОСОБА_1 підприємства „Виробничо-будівельна фірма „АріаднаВ» та представника Відкритого акціонерного товариства „ТернопільагроспецмонтажВ» надійшла спільна заява № без номера, від 05.04.2012 року про затвердження мирової угоди, в якій просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди від 05.04.2012 року наступного змісту:

"ОСОБА_4 на стадії виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2009 р. у справі № 16/149-2611

м. Тернопіль 5 квітня 2012 року

Ми, Відкрите акціонерне товариство "Тернопільагроспецмонтаж", в особі виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони, та Приватне підприємство "Виробничо-будівельна фірма "Аріадна", в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони (надалі разом іменуються Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 20725282, відкритого 15.07.2010 р. за судовим наказом по даній справі, домовились про укладення мирової угоди та закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2009 р. у справі № 16/149-2611 з врахуванням часткового виконання рішення суду становить 48756 грн. 14 коп.

2. Стягувач визнає, що відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 січня 2011 р. у справі № 17/83-1704(11/54-1620(9/145-3265)) його заборгованість перед Боржником на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 13904 грн. 50 коп.

3. Сторони домовились, що частина заборгованості Боржника перед Стягувачем у розмірі 13904 грн. 50 коп. вважається погашеною з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з ст. 601 Цивільного кодексу України.

4. Боржник гарантує, що у п'ятнадцятиденний строк з дня підписання даної ОСОБА_4 угоди погасить решту своєї заборгованості перед Стягувачем в сумі 34851 грн. 64 коп. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконаня не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб".

Розглянувши та вивчивши умови мирової угоди від 05.04.2012 р., поданої 05.04.2012 року, господарський суд встановив наступне:

- мирова угода укладена 05.04.2012 р. повноважними представниками обох сторін: від Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" - Виконуючим обов'язки голови правління ОСОБА_5, з однієї сторони, та від -ОСОБА_1 підприємства "Виробничо-будівельна фірма "Аріадна"- директором ОСОБА_3, з другої сторони;

- текст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів іншої сторони;

- мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не суперечить чинному законодавству;

- мирова угода та її умови свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 05.04.2012 року згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України на викладених в ній умовах.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Затвердити по справі № 16/149-2611 мирову угоду, укладену 05 квітня 2012 року між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільагроспецмонтаж", в особі виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 підприємством "Виробничо-будівельна фірма "Аріадна", в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (далі - Боржник), з іншої сторони, в наступній редакції:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2009 р. у справі № 16/149-2611 з врахуванням часткового виконання рішення суду становить 48756 грн. 14 коп.

2.Стягувач визнає, що відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 січня 2011 р. у справі № 17/83-1704(11/54-1620(9/145-3265)) його заборгованість перед Боржником на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 13904 грн. 50 коп.

3.Сторони домовились, що частина заборгованості Боржника перед Стягувачем у розмірі 13904 грн. 50 коп. вважається погашеною з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з ст. 601 Цивільного кодексу України.

4.Боржник гарантує, що у п'ятнадцятиденний строк з дня підписання даної ОСОБА_4 угоди погасить решту своєї заборгованості перед Стягувачем в сумі 34851 грн. 64 коп. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди.

6.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб".

2. Ухвала набирає чинності через п'ять днів з дня її оголошення.

3. Строк пред'явлення ухвали до виконання до 24 квітня 2013 року включно.

4. Дану ухвалу надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя С.О. Хома