Ухвала

від 03.02.2010 по справі 42/327-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2010 р. Справа № 42/327-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 305Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.01.10 у справі № 42/327-09 та скаргу відповідача вх. № 307 Х/3-9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.01.10 року у справі №42/327-09.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про видачу виконавчого документу,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року у справі №42/327-09 (суддя Яризько В.О.) відмовлено у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійного діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.2009 року у справі №1/29-09.

Позивач з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року скасувати.

Відповідач з вказаною ухвалою також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційних скарг, відповідність їх вимогам ГПК України , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року у справі №42/327-09 стосуються однієї і тієї ж справи, одного і того ж процесуального документу, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Об'єднати апеляційну скаргу позивача (вх.№305Х/3-9) та апеляційну скаргу відповідача (вх.№307Х/3-9)на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 січня 2010 року у справі №42/327-09 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, з посиланням на конкретні нормативні документи та докази в обґрунтування своїх заперечень;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, з посиланням на конкретні нормативні документи та докази в обґрунтування своїх заперечень;

позивачу та відповідачу - докази на підтвердження фактів, викладених у власних апеляційних скаргах, та письмові пояснення, з посиланням на конкретні нормативні документи в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.