Ухвала

від 04.08.2010 по справі 42/67-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 04»серпня 2010 року Справа № 42/67-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Фоміна В.О.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного правління МВС України в Харківській області, м. Харків, (вх. №2346Х/2-6к) на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2010 року по справі №42/67-10

за позовом Головного правління МВС України в Харківській області, м. Харків,

до Проектно -будівельного концерну «Прогрес», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11 Ананьєвич

12. ОСОБА_12

13. ОСОБА_13

14. ОСОБА_14

15. ОСОБА_15

16. ОСОБА_16

17. ОСОБА_17

18. ОСОБА_18

19. ОСОБА_19

20. ОСОБА_20

21. ОСОБА_21 Сахитхаджиєвич

22. ОСОБА_22

23. ОСОБА_23

24. ОСОБА_24

25. ОСОБА_25

26. ОСОБА_26

27. ОСОБА_27

28. ОСОБА_28

29. ОСОБА_29

30. ОСОБА_30

31. ОСОБА_31

32. ОСОБА_32

33. ОСОБА_33

34. ОСОБА_34

35. ОСОБА_35

36. ОСОБА_36

37. ОСОБА_37

38. ОСОБА_38

39. ОСОБА_39

40. ОСОБА_40

41. ОСОБА_41

42. ОСОБА_42

43. ОСОБА_43

44. ОСОБА_44

45. ОСОБА_45

46. ОСОБА_46

47. ОСОБА_47

48. ОСОБА_48

49. ОСОБА_49

50. ОСОБА_50

51. ОСОБА_51

52. ОСОБА_52

53. ОСОБА_53

54. ОСОБА_54

55. ОСОБА_55

про розірвання договору , -

встановила:

Позивач, Головне управління МВС України в Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Проектно-будівельного концерну «Прогрес», про розірвання договорів № 25 від 04.11.2005р., № 26 від 04.11.2005р., № 52 від 25.05.2007р. про пайову участь в будівництві житлового будинку по пр.Перемоги,59 в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2010р. (суддя Яризько В.О.) в клопотанні позивача про відкладення розгляду справи відмовлено. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2010 року Головному управлінню МВС України в Харківській області, м. Харків, було повернуто апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на підставі п. 4 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга була подана після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку та не наданні докази надіслання копії апеляційної скарги третім особам.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2010 року по справі №42/67-10, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2010 року по справі за позовом ГУМВС України в Харківської області до ПБК «Прогрес»про розірвання договорів. Постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ГУМВС України в Харківської області в повному обсязі.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали , враховуючи, усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а апеляційна скарга повинна бути прийнята до провадження.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1. Клопотання Головного правління МВС України в Харківській області про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного правління МВС України в Харківській області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на « 15»вересня 2010 року о 09:30 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати відповідача надати Довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Фоміна В.О.