Ухвала

від 28.01.2014 по справі 908/3969/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 908/3969/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж (адреса - 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«РюрикВ» (адреса - 69037м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 42, кв. 11)

третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство В«ЕЛСІВ» (адреса - 69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 63 870,46 грн.

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність № 1 від 31.12.2013 р.;

ОСОБА_4, довіреність № 173 від 13.01.2014 р.

від відповідача : ОСОБА_5, довіреність б/н від 15.01.2014 р.

ОСОБА_6, довіреність б/н від 15.01.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

05.12.2013р. Відкрите акціонерне товариство В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства В«РюрикВ» про стягнення 63 870, 46 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2013р. порушено провадження у справі №908/3969/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 16.01.2014р., при цьому витребувано у сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 р. розгляд справи відкладено до 28.01. 2014 р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 28.01.2014 р., в якому зазначивши, що об'єкти ПП «Рюрик» знаходяться на електрообслуговуванні у ПП «ЕЛСІ», згідно договору № 2009-011/О від 02.02.2009р., просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство В«ЕЛСІВ» (69068, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33377746).

Представники позивача проти клопотання представника відповідача заперечили.

Також, від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/3969/13, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Враховуючи необхідність надання відповідачем додаткових документів, суд вважає за доцільне в судовому засіданні оголосити перерву до 28.01.2014 р. до 15:40 години.

Після закінчення перерви суд продовжив розгляд справи по суті.

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство В«ЕЛСІВ» (69068, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33377746).

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 27, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 підприємство В«ЕлсіВ» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33377746).

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/3969/13 на п'ятнадцять днів, до 20.02.2014 р.

3. Розгляд справи відкласти до 17.02.2014 р. о/об 11 год. 00 хвил.

4. Зобов'язати:

Позивача - надіслати на адресу третьої особи ПП В«ЕлсіВ» копію позовної заяви разом з додатками, докази направлення надати суду.

Третю особу ПП В«ЕлсіВ» надати - письмові пояснення по суті спору; документальне підтвердження викладених у поясненні обставин (за наявності); підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко