Ухвала

від 16.02.2015 по справі 914/271/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/271/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БК В«ДобробутВ» , м.Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 171 986,58 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3- старший прокурор відділу прокуратури Львівської області (посвідчення видане 24.10.2012р. за №011165)

від позивача ОСОБА_4 -головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів Львівської міської ради юридичного управління Львівської міської ради (довіреність №23-111 від 12.09.2014р.)

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БК В«ДобробутВ» про стягнення 171 986,58 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2015р.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задоволити.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача к супровідним листом (за вх.№6394/15 від 16.02.2015р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 16.02.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 29.01.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану прокурором у позовній заяві, а саме: вул.Гайдамацька,16, м.Пустомити, Львівська область, 81100.

Станом на день розгляду справи (16.02.2015р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Заслухавши позиції прокурора та представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2015р. о 10 год. 40 хв.

2. Прокурору (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2015р.; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку або платіжні доручення), явка представника.

3. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2015р.; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку або платіжні доручення), провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем акт звірки надати суду, явка представника.

4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; докази здачі об"єкта в експлуатацію; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з позивачем акт звірки надати суду, явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.