ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
15.02.12 Справа № 5010/122/2012-18/6
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.
розглянувши апеляційні скарги:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім» , м. Луцьк, вих. № 36 від 03.02.2012 р. (вхідний № 162 від 14.02.2012 р.)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» , м. Луцьк, № 148 від 03 лютого 2012 року (вхідний № 166 від 14.02.2012 р.)
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6.
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» , м. Луцьк, № 0302/1 від 03 лютого 2012 року (вхідні № 160 від 14.02.2012 р.),
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6.
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина» , м. Луцьк, № 208 від 03 лютого 2012 року (вхідні № 164 від 14.02.2012 р.),
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6.
порушеній за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім», м. Луцьк,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м. Луцьк,
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд», м. Луцьк,
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина», м. Луцьк,
до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінвесткомпані», м. Івано-Франківськ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім», м. Луцьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м. Луцьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд», м. Луцьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина», м. Луцьк, прийняти до провадження.
2. Об’єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім» , м. Луцьк, вих. № 36 від 03.02.2012 р. (вхідний № 162 від 14.02.2012 р.) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» , м. Луцьк, № 148 від 03 лютого 2012 року (вхідний № 166 від 14.02.2012 р.) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» , м. Луцьк, № 0302/1 від 03 лютого 2012 року (вхідні № 160 від 14.02.2012 р.), на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина» , м. Луцьк, № 208 від 03 лютого 2012 року (вхідні № 164 від 14.02.2012 р.), на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про забезпечення позову від 31 січня 2012 року по справі № 5010/122/2012-18/6.
3. Розгляд справи призначити на 29 лютого 2012 року о 10-40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань).
4. Зобов’язати скаржника/відповідача-1 (ТзОВ Науково-виробничий центр «Євродім») подати: докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, якими заявник обґрунтовує викладене в апеляційній скарзі.
5. Зобов’язати скаржника/відповідача-2 (ТзОВ «Золотий екватор») подати: докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, якими заявник обґрунтовує викладене в апеляційній скарзі.
6. Зобов’язати скаржника/відповідача-3 (ТзОВ «Континент Нафто Трейд») подати: докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, якими заявник обґрунтовує викладене в апеляційній скарзі.
7. Зобов’язати скаржника/відповідача-4 (ТзОВ «Торговий дім «Континіум-Галичина») подати: докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, якими заявник обґрунтовує викладене в апеляційній скарзі.
8. Участь повноважних представників.
9. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51380922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні