Ухвала

від 05.12.2011 по справі 29/5005/10003/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.11р. Справа № 29/5005/10003/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ порушено 05.08.11 р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пагода", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 16.08.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Розглядається клопотання ліквідатора про затвердження оплати його послуг.

В судовому засідання ліквідатором підтримано свої клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора встановлено наступне.

Згідно статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону , оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, нормами Закону передбачено оплату послуг арбітражних керуючих, зокрема й за виконання ними обов'язків ліквідатора банкрута.

Провадження у справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства встановленою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), яка не передбачає створення комітету кредиторів.

Крім того, при провадженні справ про банкрутство за спрощеними процедурами існують винятки щодо кандидатури ліквідатора боржника, яка може призначатись судом, зокрема й стосовно наявності в такої особи ліцензії на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Так, зі змісту припису ч.2 ст. 51 Закону вбачається, що ліквідатором юридичної особи може призначатись голова ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності і нього ліцензії.

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судові витрат та їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, затвердивши оплату його послуг.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг ліквідатора ТОВ "Пагода", м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Суддя ОСОБА_3'