ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.12р. Справа № 29/136-10
За позовом Корпорації "Єврогаз", м. Чернігів
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 415322грн. 90коп.
Суддя Полєв Д.М.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням суду від 19.07.2010р. з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області стягнуто на користь Корпорації "Єврогаз", м. Чернігів 329944грн. 20коп. заборгованості, 3227грн. 13коп. 3% річних, пеню в розмірі 22052грн. 02коп., 3552грн. 23коп. державного мита, 201грн. 85коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2010р. рішення змінено та з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг на користь Корпорації "Єврогаз", м. Чернігів стягнуто 329944 грн.20 коп заборгованості, 10196 грн 63 коп - 3 % річних, 3401 грн. 40 коп. державного мита, 204 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року в частині стягнення з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 3% річних в сумі 10 196,63 грн. скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2010 року в частині стягнення з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 3% річних в сумі 3 227, 13 грн. залишено в силі.
На виконання зазначених рішення та постанов апеляційної та касаційної інстанції видано наказ від 26.04.2011р.
Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу від 26.04.2011р. Необхідність видачі дублікату позивач мотивує його втратою та не можливістю пред'явленням його до виконання.
Позивачем подана довідка за підписом президента підприємства про те, що наказ господарського суду до виконання не пред'являвся.
Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву корпорації "Єврогаз" про видачу дублікату наказу від 26.04.11р. задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат наказу від 26.04.2011р. у справі №29/136-10.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51405590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні