Ухвала
від 21.11.2012 по справі 5006/29/117/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.12 р. Справа № 5006/29/117/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Трібо», м.Біла Церква, Київська область

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 556 756,75грн., пені у розмірі 13 432,55грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

від відповідача: не з»явився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Трібо», м.Біла Церква, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 556 756,75грн., пені у розмірі 13 432,55грн.

У зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду та задоволенням клопотання відповідача про перенесення слухання справи на іншу дату, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.12.12 року.

Зобов»язати позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- специфікації та замовлення відносно поставленого товар;

- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) та з урахуванням часткових оплат, з доказами відправки Відповідачу;

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51406486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/117/2012

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 26.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні