Рішення

від 22.09.2015 по справі 905/1179/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.2015                     Справа № 905/1179/15                               

Господарський суд Донецької області у складі:                     судді          Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання                                                  Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожно-будівельна компанія «Україна», м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 360 020,44 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:           не з'явився

від відповідача:           не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожно-будівельна компанія «Україна» про стягнення 360 020,44 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому за ним налічується борг.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з`явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2012 року між сторонами був укладений договір підряду № 14-11/01, згідно з п.1.1. якого Підрядник (позивач) прийняв на себе зобов'язання за завданням Замовника (відповідача), своїми силами і засобами, зі своїх матеріалів відповідно до проектної документації та цього договору виконати роботи по капітальному ремонту дороги, а Замовник - прийняти і оплатити виконані роботи.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання і до 31.12.2012 року, та у всякому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Строк дії договору автоматично пролонгуються на період до повного виконання зобов'язань сторін або будь-якої сторони за цим договором. (п. 20.3. договору)

За правовою природою укладений договір є договором підряду і підпадає під правове регулювання глави 61 (ст.ст. 837-864) Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ціна договору становить 360 020,44 гривень, у тому числі ПДВ. (п.3.1. договору)

Оплата виконаних робіт здійснюється шляхом безготівково перерахування коштів на поточний рахунок Замовника протягом 7 робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт за формою КБ-2в. (п.5.2. договору)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав передбачені договором зобов'язання, що підтверджується Актом виконаних робіт б/н від 29 грудня 2012 року за формою КБ-2в на суму 360 020,44 гривень.

Акт підписаний Замовником без зауважень, а тому суд вважає, що роботи були виконані належним чином.

На виконання вимог пункту 14.1. договору щодо вирішення спорів і розбіжностей, які виникли з договору або у зв'язку з ним шляхом переговорів, позивач звертався до відповідача з вимогою за вих. № 3/07-15 від 17.06.2015 про сплату заборгованості в розмірі 360 020,44 гривень.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК України).

Відповідачем доказів оплати заборгованості не надано.

Згідно зі ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 360 020,44 гривень є обґрунтованими, доведеними та відповідачем не оспорені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на Відповідача відповідно до статті 49 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок саме його неправильних дій.

На підставі ст.ст. 526, 510, 610, 614, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожно-будівельна компанія «Україна» про стягнення 360 020,44 гривень – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожно-будівельна компанія «Україна» (86060, Донецька область, місто Авдіївка, Проїзд Індустріальний, будинок № 22; р/р 26007118725980 в ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 335816; код ЄДРПОУ – 32684192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» (02152, місто Київ, проспект Тичини, будинок № 20; р/р 260023142 у відділенні ПУМБ «РЦ в м.Маріуполь», МФО 334851; код ЄДРПОУ – 35559557) 360 020,44 гривень заборгованості, 7 200 гривень судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання повного тексту. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 22.09.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 24.09.2015.

Суддя                     О.В. Овсяннікова