Ухвала

від 20.09.2010 по справі 16/72-1452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" вересня 2010 р.Справа № 16/72-1452 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2

За участю представників сторін:

-позивача: Не з’явився.

-відповідача: Не з’явився.

Суть справи: ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_2 про cтягнення 48737 грн. 21 коп. заборгованості та спричинених збитків, понесених судових витрат.

В судове засідання позивач, а також його представник не з'явився.

Відповідач, а також його представник в судове засідання не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Ухвалою суду від 08.09.2010 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 08.09.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

Також в суду виникла необхідність витребувати від позивача нові матеріали, а саме обгрунтований розрахунок 3% річних, в тому числі період нарахування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідачів на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою позивача та його представника, відповідача та його представника, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, та нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2010 року на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 04.10.10р.:

- позивачу: - довідки, які видані станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- довідку із територіального відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету коштів в сумі 487 грн. 37 коп. згідно платіжного доручення № 48 від 02.09.2010 року;

- оригінал для огляду та належним чином засвідчена копія з чітким відбитком печаток сторін (до матеріалів справи) договору поставки №15/10 від 15.10.2009 року;

- оригінал для огляду та належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту (до матеріалів справи) накладної №335 від 15.10.2009 року;

- обґрунтований розрахунок суми боргу, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, офіційний курс НБУ щодо євро тощо, з посиланням на докази, що це підтверджують;

- докази реалізації товару відповідачем.

- обгрунтований розрахунок 3% річних, в тому числі період нарахування.

- відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази відсутності реалізації товару.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома