ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2011 р.Справа № 16/98-1895 УХВАЛА
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши заяву № 270 від 12.04.2011року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" поштова адреса: м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпусу 2, про виправлення помилки
по справі №16/98-1895
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" вул. Краківська, 36/10, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль
про cтягнення 41809 грн. 64 коп. суми індексації за весь час прострочення, 9911 грн. 02 коп. - суми 3% річних; судових витрат: держмито у розмірі 517 грн. 21 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - у розмірі 236 грн.
За участю представників сторін:
Заявника - стягувача: Не з'явився.
Боржника: Не з'явився.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.04.2011 року по справі №16/98-1895 було розгляд заяви №270 від 12.04.2011 року призначено на 28.04.2011 року на 12 год. 40 хв.
Від позивача надійшла письмова заява № 270 від 12.04.2011року, в якій зазначається, що 23.03.2011 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 31.01.2011 року по справі №16/98-1895 за позовом ТОВ "СЕА Електронікс" до ТОВ "Інтеграл" про стягнення 51720 грн. 66 коп.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (із змінами від 04.11.2010 року) накази господарського суду можуть бути пред"явлені до виконання протягом року.
В наказі зазначено, що "Строк пред"явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до "15" лютого 2014року включно".
Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та має містити, зокрема, строк пред"явлення виконавчого документа до виконання (ст.18 Закону).
У зв"язку з тим, що при оформленні наказу про примусове виконання рішення була допущена помилка в даті пред"явлення наказу, наказ не може бути пред"явлений до виконання в Державну виконавчу службу.
В зазначеній заяві заявник просить внести виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області по справі №16/98-1895 від 23.03.2011 року та замінити дату "до "15" лютого 2014року" на дату "до "15" лютого 2012року", про що винести ухвалу.
Представник заявника-стягувача в судове засідання не з'явився.
Представник боржника в судове засідання не з'явився.
Розглянувши заяву №270 від 12.04.2011року № 270 від 12.04.2011року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" поштова адреса: м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпусу 2, про виправлення помилки, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду від 31 січня 2011року у справі №16/98-1895 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", вул. Краківська, 36/10, м. Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, про cтягнення 41809 грн. 64 коп. суми індексації за весь час прострочення, 9911 грн. 02 коп. - суми 3% річних; судових витрат: держмито у розмірі 517 грн. 21 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - у розмірі 236 грн. позов задоволено. На виконання рішення 23.03.2011 року видано наказ.
При друкуванні наказу від 23.03.2011 року по справі №16/98-1895 судом допущено помилку при його оформленні. Так зазначивши в наказі, що строк пред"явлення наказу до виконання становить один рік, суд вказав що наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до 15 лютого 2014р. включно.
Законом України "Про виконавче провадження"( в редакції Закону N v1399665-10 від 04.11.2010), зокрема ст. 1 визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року , якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно ч.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на наведене, суд виправляє помилку, допущену при оформленні наказу від 23.03.2011 року по справі №16/98-1895, а саме речення: "Наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до 15 лютого 2014р. включно" викласти в такій редакції: "Наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до 15 лютого 2012р. включно".
Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 23.03.2011 року по справі №16/98-1895, при пред'явленні останнього до виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,117 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Задоволити заяву №270 від 12.04.2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" поштова адреса: м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпусу 2, про виправлення помилки.
2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 23.03.2011 року по справі №16/98-1895, а саме, речення: "Наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до 15 лютого 2014р. включно" викласти в такій редакції: "Наказ дійсний для пред"явлення в Державну виконавчу службу до 15 лютого 2012р. включно".
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51411532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні