Ухвала
від 01.07.2011 по справі 7/37/5022-806/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" липня 2011 р.Справа № 7/37/5022-806/2011

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М. С., ознайомившись з зустрічною позовною заявою Державного підприємтва "Кременецьке лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" про визнання договору установлення сервітуту від 15.06.2010р. укладеного між сторонами недійсним, встановив, що до зустрічної позовної заяви не додано:

- не підтверджено повноваження особи, що підписала зустрічну позовну заяву (наказ про призначення);

- належні копії документів (відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, до зустрічної позовної заяви долучені матеріали, засвідчені особою, посадове становище якої не зазначено);

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до розділу ІІІ п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, до зустрічної позовної заяви додано копію платіжного доручення №1241 від 30.06.2011р., без засвідчувального напису;

- доказів надсилання позовної заяви відповідачеві.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали на 33 аркушах, в тому числі копії платіжних доручень №1241 від 30.06.2011р. про сплату державного мита та № 1242 від 30.06.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Державному підприємтву "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м.Кременець,Тернопільська область,47000 без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає позивачу зверненню з позовною заявою до господарського суду в окремому позовному проваджені .

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51411774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/37/5022-806/2011

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Рішення від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні