Ухвала
від 25.05.2012 по справі 7/21-545
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" травня 2012 р.Справа № 7/21-545 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М. С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" від 14.05.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", АДРЕСА_1, 87539.

до відповідача: Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД", вул. Подільська, 1, м. Тернопіль, 46005.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.07.2009р. у справі №7/21-545, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2009р., позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "КЕНДІ ТРЕЙД" - 12971,10грн. боргу, 1489,97грн. пені, 2313,78грн. інфляційних нарахувань, 439,22грн. річних, 172,14 грн. державного мита, 118,00 грн. інформаційних витрат .

На виконання рішення суду 04.08.2009р. видано судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" звернулось із заявою від 14.05.2012р. (отримана судом 22.05.2012р. за вх. №12225) про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 04.08.2009р. виданого на виконання рішення суду від 02.07.2009р. у справі №7/21-545, у зв'язку з його втратою. В обґрунтування поданої заяви товариство зазначає, що за заявою ТОВ "Кристал" від 13.11.2009р. Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду №7/21-545 від 04.08.2009р. та 29.10.2010р. прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, який разом із зазначено постановою ДВС про повернення виконавчого документа надіслано на його адресу. За даними довідки ДВС №19/12377-02 від 28.04.2012р. поштове відправлення втрачено під час пересилання, а тому заявник просить видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 04.08.2009р. №7/21-545, строк виконання якого встановлений до 04.08.2012р.

Розглянувши заяву ТОВ "Кристал" та додані до неї матеріали, суд встановив, що до заяви не додано:

- доказів сплати судового збору у порядку встановленому ст.ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р. та розділом ІІІ п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р №15 (відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. зберігає свою чинність та використовується у вирішенні питань пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами), а саме за розгляд заяв про видачу дубліката судового наказу, оплачується судовий збір в розмірі 3,00грн. в дохід Державного бюджету України на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду: р/р 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022.В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору . При сплаті судового збору додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата)В» . Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (до заяви додано платіжний документ (№б/н та без назви) від 14.05.2012р. без засвідчувального напису про зарахування коштів в дохід Державного бюджету, а призначенням платежу зазначено: "Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", Господарський суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03500022", без зазначення номера пункту таблиці ставок судового збору);

- довідку поштового відділення про втрату поштового відправлення (ТОВ "Кристал" долучило до заяви довідку ДВС №19/12377-02 від 28.04.2012р., у якій зазначено, що під час пересилання засобами поштового зв'язку наказ господарського суду втрачено, підтвердженням чого, згідно ст. 120 ГПК України, є довідка поштового відділення, яка заявником не подана).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" заяву від 14.05.2012р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 04.08.2009р. у справі №7/21-545 та долучені до неї матеріали на двох аркушах, без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51412848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/21-545

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні