Ухвала

від 17.06.2013 по справі 921/296/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" червня 2013 р.Справа № 921/296/13-г/16 УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" просп. Московський, 60, м. Харків.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просп. Московський, 60, м. Харків звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль про стягнення 1306128 грн. 03 коп., з яких: 834338 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом, 468216 грн. 04 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2292 грн. 50 коп. - заборгованості по комісії, 848 грн. 24 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 430 грн. 06 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 2 грн. 23 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (з врахуванням заяви № 33-6/602-05 від 03.06.2013 року про збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою суду від 03.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 17.06.2013 року на 11 год. 00 хв.

17.06.2013 року від позивача надійшла заява № без номера від 17.06.2013 року, в якій він просить суд продовжити термін розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Беручи до уваги заяву позивача; нез'явлення представника відповідача в судове засідання, необхідність проведення детальних розрахунків по основному боргу по кредиту, по сумах нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом , по комісії та необхідності надання письмових пояснень до розрахунку по комісії і по відсотках (щодо сторнування), необхідністю подання позивачем банківських виписок на підтвердження нарахованих та несплачених сум по відсотках та комісії; те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/296/13-г/16 додатково на 15 днів .

Суддя С.О. Хома