Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2а-15145/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

26 жовтня 2010 року м.Київ № 2а-15145/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши заяву Прокурора Солом'янського району міста Києва про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс ОСОБА_1" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 500 000грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача -ТОВ "Олмакс ОСОБА_1" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 500 000 грн.

Водночас Прокурор Солом'янського району міста Києва подав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахунковому рахунку (2600732706301, ЗАТ "Банк Перокомерц-Україна" у місті Києві, МФО банку 00120) відповідача та відчуження платником податків своїх активів.

Клопотання обгрунтовується тим, що станом на 13 жовтня 2010 року за відповідачем, який не є суб'єктом владних повноважень обліковується податкова заборгованість у розмірі 500 000 грн., таким чином порушуються економічні інтереси держави і ускладнюється належне фінансування соціально-економічних програм.

Частиною 1 статті 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Аналіз змісту положень цієї статті дає підстави суду дійти висновку, що заходи забезпечення адміністративного позову можуть бути застосовані лише до відповідача - суб`єкта владних повноважень шляхом зупинення дії всього рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та забороною вчиняти певні дії.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити Прокурору Солом'янського району міста Києва у забезпеченні цього адміністративного позову.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.О. Власенкова