ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
У Х В А Л А
10 грудня 2010 року № 12/374
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді Катющенко В.П.,
при секретарі судового засідання Тимкович І.О.,
за участю представників:
від позивача (стягувача) -не з'явився,
від відповідача (боржника) -Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання виконавчого листа, виданого 27 травня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі № 12/374, нечинним (таким, що не підлягає виконанню), -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 08 липня 2008 року звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання рішення нечинним, визнання права на пенсію державного службовця, перерахунок пенсії, стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
28 листопада 2008 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року № 2-а-2014/09, позов задоволено частково: визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (без номера та дати), прийнятого за заявою ОСОБА_1 від 12.03.2007 року про відмову в призначенні пенсії державного службовця, скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (без номера та дати), прийнятого за заявою ОСОБА_1 від 12.03.2007 року про відмову в призначенні пенсії державного службовця, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 12.03.2007 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва у відповідності до законодавства України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року, постановлено відшкодувати з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1765,64 грн., постановлено відшкодувати з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн., зобов'язано Головне управління Державного казначейства України в місті Києві забезпечити виконання відшкодування шкоди у відповідних розмірах на користь ОСОБА_1, в решті позовних вимог відмовлено.
27 травня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист, у якому зазначено, що судом визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (без номера та дати), прийнятого за заявою ОСОБА_1 від 12.03.2007 року про відмову в призначенні пенсії державного службовця, скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (без номера та дати), прийнятого за заявою ОСОБА_1 від 12.03.2007 року про відмову в призначенні пенсії державного службовця, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року, відшкодувати з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1765,64 грн., постановлено відшкодувати з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн., зобов'язано Головне управління Державного казначейства України в місті Києві забезпечити виконання відшкодування шкоди у відповідних розмірах на користь ОСОБА_1, в решті позовних вимог відмовлено.
Як боржника у вказаному виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.
У судове засідання, призначене на 10 грудня 2010 року, стягувач та боржник не з'явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Доводи, наведені Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва у клопотанні, поданому до канцелярії суду 29 листопада 2010 року, про визнання виконавчого листа нечинним щодо невідповідності змісту даного виконавчого листа змісту постанови в частині: «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року»відповідають дійсності.
Окружним адміністративним судом міста Києва дійсно у виконавчому листі від 27 травня 2010 року помилково вказано абзац: «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року».
Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2008 року в частині: «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 12.03.2007 року та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва у відповідності до законодавства України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року»підлягає до виконання іншим боржником - Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.
У зв'язку з наведеним, 07 жовтня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у вказаній частині, яка підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, яке й зазначено у ньому боржником.
Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 4 статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Таким чином, виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2010 року підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню в частині: «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року».
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання виконавчого листа, виданого 27 травня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі № 12/374, нечинним (таким, що не підлягає виконанню) -задовольнити частково.
Виконавчий лист, виданий 27 травня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі № 12/374, визнати таким, що не підлягає виконанню в частині: «зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва у відповідності до законодавства України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з урахуванням прийнятого рішення щодо призначення їй пенсії державного службовця з 12.03.2007 року».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51415620 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Катющенко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні