ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
04 листопада 2010 року № 12/374
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді Катющенко В.П.,
при секретарі судового засідання Тимошенко К.А.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 266958 від 29.11.07 р.),
від відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві - не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності представника),
від відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва -не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності представника),
від відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2010 року по справі № 12/374 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві про визнання рішення нечинним, визнання права на пенсію державного службовця, перерахунок пенсії, стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу щодо призначення до розгляду заяви від 27.10.2010 року ОСОБА_1Б - представника позивача ОСОБА_4 про розяснення постанови від 28.11.2008 року в адміністративній справі № 12/374.
У вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано словосполучення: «про роз'яснення»замість «про зміну способу і порядку виконання», а також у мотивувальній частині ухвали помилково вказано словосполучення: «враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 170»замість «враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 263».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник позивача у судовому засіданні вважав за необхідне виправити зазначені описки.
Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2010 року
Замінити помилково вказані в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали словосполучення «про роз'яснення»на «про зміну способу і порядку виконання».
Замінити помилково вказане в мотивувальній частині ухвали словосполучення «враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 170»на «враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 263».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51761481 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Катющенко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні