Ухвала

від 11.04.2013 по справі 22/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів           тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:672-847

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" квітня 2013 р.                                         Справа № 5028/22/42/2012 (5028/8/4/2012)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські склади будматеріалів”,

вул. Жабинського, 11, м. Чернігів, 14017

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гейзер Чернігів”,

вул. Щорса, 33, м. Чернігів, 14017

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена”,

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

пр. Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

про визнання недійсним рішення

                                                                                          Суддя А.М.Селівон

СУТЬ СПОРУ:

          Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2012 р. скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 20.03.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 р. по справі № 5028/8/4/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські склади будматеріалів” до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гейзер Чернігів” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена”, про визнання недійсним рішення відповідача, а саме рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 90-рш від 29.11.2011 р. по справі № 02-05/90-2011 в частині визнання вчинення ТОВ “Українські склади будматеріалів” порушення п.1 ст.50, ч.1, п.4 ч.2 ст.6 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів при закупівлі Любецьким психоневрологічним інтернатом Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації дизеля-генератора шляхом усунення конкуренції між учасниками тендеру та притягнення до відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 15000 грн.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 17.12.12 р. справу прийнято до провадження суддею господарського суду Чернігівської області Селівоном А.М. та присвоєно номер 5028/22/42/2012 (5028/8/4/2012).

Ухвалами суду від 26.12.12 р. та 16.01.13 р. розгляд справи відкладався на 16.01.13р. та 30.01.13 р. відповідно.

          Ухвалою суду від 30.01.13 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі № 5028/22/42/2012 (5028/8/4/2012) було зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 5028/13/72/2012 (5028/15/6/2012) та прийняття остаточного рішення по справі.

09.04.13 року на виконання вимог ухвали суду про зупинення провадження у справі від 30.01.13 р. від відповідача до суду надійшов лист № 01-14/1283 від 08.04.13 р., в якому повідомляється про розгляд Київським апеляційним господарським судом справи № 5028/13/72/2012(5028/15/6/2012). До вказаного листа додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.13 р. по справі № 5028/13/2/2012.

Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 5028/22/42/2012 (5028/8/4/2012) підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                              У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 4.

4. Зобов"язати третю особу 1 – ТОВ «Гейзер Чернігів» надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 27.11.12 р.;

- письмові пояснення щодо дати звернення з запитом до ДПІ про видачу довідки щодо відсутності заборгованості по податкам і зборам.

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.          

Суддя                                                   Селівон А.М. 19.03.13

11.04.13